Aminatu Haidar

Aminatu Haidar,no quiere la nacionalidad Española ,quiere que se respete su dignidad y su libertad.
Moratinos se ha quedado perplejo,y la derecha reaccionaria calla, porque en éste acontecimiento no puede disparar contra todo lo que se mueve, como en el caso del Alakrana, el gobierno Español entretanto, solo desea solucionar el asunto para ocultar su manifiesta complicidad con Marruecos.

Quizá Saramago, ese gran desconocido para la presidenta de la capital del reino, pueda explicarles porque detestamos El Poder y La Sinrazón.


Querida Aminatu Haidar:

Si estuviera en Lanzarote, estaría contigo. Y no porque sea también un militante separatista, como te ha definido el embajador de Marruecos, sino precisamente por todo lo contrario: creo que el planeta es de todos y todos tenemos derecho a nuestro espacio para poder vivir en armonía.

Creo que los separatistas son los que separan a las personas de su tierra, la expulsan, tratan de desarraigarla para que, siendo algo distinto a lo que son, unos alcancen más poder y los otros pierdan su propia estima y acaben siendo engullidos por la sinrazón. Marruecos con El Sahara incumple todas las normas de buena conducta. Despreciar a los saharauis es la demostración de que la Carta de los Derechos Humanos no se ha instalado en la sociedad marroquí, que no protesta con lo que se le hace al vecino, y es, sobre todo, la evidencia de que Marruecos no se respeta a sí mismo: quien está seguro de su pasado no necesita expropiar al de al lado para expresar una grandeza que nadie nunca reconocerá.

Porque si el poder de Marruecos acaba doblegando a los saharauis, ese país, admirable por otras cosas, habrá obtenido la más triste victoria, una victoria sin honor, sin brillo, levantada sobre la vida y los sueños de tanta gente que quería vivir en paz en su tierra y con sus vecinos para, todos juntos, hacer del continente un lugar más habitable.

Querida Aminatu Haidar: Has dado un ejemplo valioso que en todo el mundo se reconoce. No pongas en riesgo tu vida porque te quedan por delante muchas batallas y eres necesaria. Tus amigos, los amigos de tu pueblo, tomaremos el relevo en los foros que sean necesarios. Al Gobierno de España le pedimos sensibilidad. Contigo, con tu gente. Ya sabemos que las relaciones internacionales son muy complejas, pero hace muchos años que se abolió la esclavitud para las personas y para los pueblos. No se trata de humanitarismo: las resoluciones de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y el sentido común están de un lado, y en Marruecos y en España se sabe.

Dejemos que Aminatu regrese a casa con el reconocimiento de su valor, a las claras, porque son personas como ella quienes dan personalidad a nuestro tiempo, y sin Aminatu todos seríamos más pobres.Aminatu no tiene un problema, lo tiene Marruecos. Y puede resolverlo, tendrá que resolverlo y no sólo para una mujer frágil, sino para todo un pueblo que no se rinde porque no puede entender ni la irracionalidad ni la voracidad expansionista, propia de otros tiempos y de otro grado de civilización.

Un abrazo muy fuerte, querida Aminatu Haidar.

José Saramago

No es lo mismo utilizar el cuarto poder,que querer el poder para tenerlo en tu cuarto

Además de reaccionarios Vengativos, Amen

El tenista Español Rafa Nadal hace unos días realizaba unas declaraciones en las que afirmaba que se puede ser religioso, católico, musulmán, o ateo, pero que en nombre de la religión se han cometido muchas barbaridades.

Rafa Nadal terminaba diciendo “para mí la religión es la mayor causa de mortalidad de la historia”.

La noticia no hubiera tenido para mi, mayor importancia de no ser por la respuesta de algún católico de la derechona.

Los miembros de la iglesia que predican el amor, el perdón, la comprensión, y otra larguísima serie de bondades, se gastan una mala baba impresionante cuando les cuentas algunas verdades.

Don Francisco José Fernández de la Cigoña dedicado a la historia clerical, también tiene un blog en un periódico digital de la derecha.

Así con ésta carga envenenada y con intención de hacer daño, le respondía al tenista el catolicista.

Me borro de Rafael Nadal

Reconozco que me caía bien ese chico. Humilde, sencillo, discreto, patriota... Y jugaba estupendamente al tenis. En el que llegó a ser el número uno.
Acabo de descubrir que odia a la Iglesia y así lo ha manifestado en unas declaraciones que revelan al mismo tiempo su infantilismo y su ignorancia. Pues una vez que ha querido poner de manifiesto que no es de los míos, lo tengo clarísimo. Por mi parte Rafael Nadal ha dejado de existir. Veía algunos partidos suyos y deseaba que ganara. No volveré a ver ninguno. Y si pierde me la traerá al pairo.
Parece que está muy afectado por la separación de sus padres. Lo que le ha hecho perder incluso facultades de juego. Una muestra más de infantilismo. A su edad.
Sólo le diré una cosa. Si sus padres hubieran practicado de verdad esa religión que él odia lo más probable es que no se hubieran separado. Y es que sirve hasta para eso. Con alguna excepción, Nadal, adiós

Adios.

Ya te digo

En muchas ocasiones pienso que soy demasiado crítico con los partidos políticos y los sindicatos, pienso incluso, que algunas veces tienen razón los dirigentes y delegados cuando argumentan en petit comité, que lo que falla es la militancia.
Con Internet, tampoco me llevo del todo bien, porque soy extremadamente incrédulo, firme quien firme los contenidos.
Yo tengo bastante claro, y lo he dicho o lo he escrito en el segundo post, según bajas hacia abajo, que la red, por muy distinto medio de comunicación y por mucho que quieran vestirla de los repetidos y trasnochados adjetivos súper democráticos, se quiere utilizar de la misma forma que se utiliza la sagrada democracia, es decir para responder a intereses partidarios y personales.
Según Europa Press, el PSOE ha mandado a sus afiliados una carta en la que se informa a los mismos del protocolo que deben seguir para utilizar Internet.
En algunas cosas confirman lo que yo sospechaba, dicen en éste protocolo que Internet ha cambiado la forma en la que los partidos políticos desempeñan su actividad, y yo digo, que internet no puede cambiar nada, que no haya manchado el dinero o que no hayan degradado los partidos políticos, y si existe, o por lo menos se cree, en la libertad la democracia o la justicia, éste puede ser un medio adecuado para utilizarlo con pulcritud y decencia.
El segundo punto que tengo pintado en este protocolo, es el que se refiere a la necesidad de ordenar, supongo que lo que quiere decir es,”ponerlo todo de forma simétrica, cada cosa en su sitio, y si alguien no lo entiende ordenárselo por lo militar.
Para que comprobéis que la red es un reducto muy manipulador, os tengo que confesar que en realidad éste post no lo he escrito para sensibilizar a la clase política en la defensa de los valores más básicos , lo que en realidad quería y lo confieso con acto de contrición y propósito de enmienda ,lo que realmente me ha movido hasta el teclado, el fin último e inconfesable.¡¡¡¡¡ES QUE QUERIA PROBAR COMO FUNCIONAN LAS ENCUESTAS EN EL BLOG!!!!!!.
En los blogs leen personas ,que les gustaría participar pero les da un poco de "nosequé", otros participamos cuando nos da el viento del norte, otros que si el Txolarte es un poco GILI, y un sinfín de opciones, todas discutibles. Pero ahora, no tenéis escapatoria, solo tenéis que pinchar de forma anónima escondidos entre la niebla, sacando vuestros perversos pensamientos en la nube digital.

Google

Google ha creado una aplicación para que los usuarios podamos gestionar nuestros datos.
Google, almacena nuestra información y con la intención de darle transparencia pone a disposición del usuario una herramienta, para que pueda gestionarla.
Podéis Verlo en éste vídeo. En la dirección Google dashboard y con una de vuestras cuentas de correo gmail y la contraseña, podéis ver toda la información de vuestras andanzas por la red.
Como veis, no todo es malo en internet.

Un video de regalo

Facebook

La semana pasada estaba viendo en la tele el programa de EITB Plato 2.0, que supongo ya sabréis, antes se llamaba “Políticamente incorrecto”.
Viendo el programa, me llamó la atención que para participar en el programa, se mencionara como medio, la red social de internet “facebook”.
Hasta ahora, la carta, la llamada telefónica, el email, el sms, la pagina web y los blogs, son herramientas que los medios de comunicación vienen utilizando para comunicarse con la clientela, pero escoger facebook como puente para el televidente, me dejó un poco descolocado.
Como ya sabéis, fecebook (Desde ahora pronunciaremos feisbuuk, y le podéis poner un poco de acento inglés para no parecer muy pardillos), no me gustaba demasiado, por lo que había leído por encima, pero el hecho de utilizarlo en un medio de comunicación y sobre todo con ese tipo de programa despertó mi curiosidad.
Lo primero abrí una cuenta:
Fui a facebook.com, me pidió un nombre y puse Txolarte “claro”, como apellido puse “De la cuadri de txolarte” y en la foto no puse nada, porque en la última que tengo de la playa, no se me marca mucho la tableta.
Como para crear la cuenta, es necesario poner una dirección de correo electrónico, cuando vas al segundo paso todas las direcciones de correo que tú tengas, si están en facebook, ya te los propone como amiguitos.
Luego te pregunta si quieres conocer a gente de tu universidad, de secundaria, o compañía.
Yo como no tengo ni el diploma de Barrio Sésamo, preferí no poner nada.
Pasé el umbral, y me aparecían amigos por todos los lados, personas desconocidas que deseaban mi amistad, fotos para tener un álbum de amigos envidiable y un pequeño y repetitivo link que reza “DENUNCIAR”.
Yo en las bodas, me arreglo bien después del cuarto trago, pero es que facebook es el paraíso de la amistad.
¿Supongo? que os preguntareis para que os cuento todo éste rollo, pues bien, os lo cuento porque en los dos post anteriores, no quedaba muy claro lo que yo quería explicar sobre las redes sociales y me gustaría que lo experimentarais con un viaje por éste extraño mundo.
Todavía no tengo ningún amiguito, porque voy de mirón y me cuesta hacerme con el medio, pero ya tengo algunas conclusiones en observación y una definitiva.
Conclusión definitiva: Todos hemos oído hablar de que Internet debería de ser un medio sin barreras, con acceso a la comunicación etc. La administración nos ha sensibilizado con la brecha digital e incluso nos han roto el corazón diciéndonos que tenía que ser un medio democrático con las desigualdades sociales.
¡¡¡Y UNA MIERDA!!!!!!
Entiendo, que los medios privados entren en este maremágnum, sobre todo, porque en cualquier programa basura, podemos encontrar decenas de miles de amigos de facebook, pero que un medio público utilice la red por éstos caminos tan tortuosos difíciles, vanidosos, y estériles, me parece como quitar el bidé porque no se utiliza y recomendar la letrina. Internet tiene posibilidades excelentes, pero dudo que facebook sea una de ellas .
Espero que probéis el maná de la amistad, a ver qué os parece

La red o la tela de araña

Como veo, que el tema es complicado y divergente intentaré volver a explicarme con algunos ejemplos.

La red puede utilizarse, como entretenimiento, como medio de comunicación y expresión, como elemento de divulgación y cultura, como herramienta administrativa, etc.etc.etc.

Las peguntas ¿Por qué?, ¿para qué?, ¿que recorrido tendrá la red?, y en qué medida cambiarán los medios por el impulso de internet, son preguntas que se vienen repitiendo una y otra vez.

Es igual, que las respuestas que se den, tengan más o menos razón, porque cada cual va a utilizar su blog o la red como le dé la gana , para los fines que le parezcan oportunos, y con las capacidades y medios que le permita la neurona.

L a pregunta ¿porque? y ¿para qué? debería ser formulada a la administración y a los políticos directamente, no a los que mantienen un blog con mayor o menor “fortuna”.

En época electoral, los blogs proliferan como champiñones y los requerimientos a la ciudadanía son incesantes para que den su opinión, pasados los comicios, olvídese de ver una entrada en el blog referente a cómo están gestionando la política, porque no la vas a encontrar.

Todas las páginas web de los ayuntamientos que tienen OTA, han creado un enlace con el que se pueden pagar las multas con tres clic de ratón, bien, acepto el argumento que quieran ponerme sobre las bondades de facilitar el pago de las multas por internet, ¿pero? ¿Porque no ponen de la misma forma y en todos los ayuntamientos?, las actas de todos los plenos. Sepan los que no tengan relación con el internete, que pasar las actas de un pleno a pdf es más fácil que realizar el pago de la multa por el método on line.

Otra de las preguntas es, apagará la red la estrella de la tele, Pues obviamente NO, internet o los bloggers , no son un elemento que vaya a cambiar demasiado la sociedad y pongo un ejemplo, si vas de blog en blog como las abejitas ,encontraras comentarios similares a los que hace Mercedes Milá incluso más sesudos y fundamentados, pero ninguno tendrá un millar de comentarios como en el blog de la presentadora del programa basura, si te acercas a las páginas de Telecinco, Belén Esteban sin escribir una sola línea, ya dobla los comentarios de la Milá. Por tanto no nos hagamos pajas mentales, pensando que el mundo blogger puede trazar alguna dirección en un mar de tiburones.

Pienso, que todas éstas actividades son muy interesantes, y que la redes sociales aportan lo bueno y lo malo de nuestra sociedad, pero tanto desde la administración, como desde la individualidad siempre somos un reflejo de la sociedad, y somos manipulados por el poder y el capital, en la red, simplemente somos bufones, que tenemos que pagar mensualmente nuestra factura a Euskaltel , telefónica o el kukus klan,y encima pretenden que les paguemos por poner música en el blog .

Hoy se presentaba en Muskiz "Euskadi 5.0" organizado por el Correo y patrocinado por Euskaltel y Petronor.

Una de las preguntas a debate ha sido ¿Para qué tener un blog?

La pregunta se las trae, sobre todo por la controversia de las respuestas.

Yo, tengo la respuesta adecuada, a unas preguntas parecidas, que son la madre de todas las equivocaciones.

Si a UD le preguntan ¿Porque tiene un blog?, la respuesta, es la misma que si le preguntarían porque pinta cuadros, porque se pone moreno en la playa, o porque corre en San Fermín todos los meses de julio.

Si le preguntan ¿para qué tienes un blog? La conjunción casual, pasa a ser conjunción final, a cuya respuesta hay que darle un significado de productividad o como mínimo de satisfacción.

No obstante si la pregunta es, ¿Para qué tener un blog? Generalizado en toda la extensión de la red de redes, aún a sabiendas de equivocarme, sospecho que el debate final acabará en el butrino, con dos piezas muy familiares, una la crematística y otra la mediática.

Otra de las preguntas es, ¿Cómo se triunfa en la red? Y volvemos de nuevo a poner a quienes escriben en un blog en la rampa de competición.

El futuro digital, sin lugar a dudas, será una herramienta con variadas posibilidades, fíjaros cuando accedáis a la información digital , que por coincidencias del destino , el video del accidente ferroviario lo firma el fotógrafo Luis Calabor. Calabor, siempre ha trabajado con la foto pero el vídeo para la web parece fundamental como una herramienta adiccional .

Pero en la red triunfan, no les quepa la menor duda, los tiburones de siempre, que tienen los medios para controlar el invento, como lo han hecho con el petróleo, la electricidad, la construcción, los metales preciosos, las armas, y las almas.

No quiero quitarle importancia al evento. ¡Que ya me hubiera gustado a mí! Que estos truhanes, que gastan luz en éste blog, hubieran utilizado cinco minutos para ensalzar, aunque fuera de soslayo el monumento Txolartiano. ¡Pero no! Ellos siguen jugando a los dados o a la oca , como si nada.

Para más información podéis enlazar con la página del periódico, que como ya es costumbre además de éste encuentro, informa sobre dos nuevos accidentes laborales, un conductor de tren y un conductor de camión, mi recuerdo para sus allegados.